Среда, 18 Ноября 2015 14:50

Новая мода от Грега Поповича

Развитие баскетбола привело к тому, что коронный прием легендарного Майкла Джордана стал уверенно приводить к провальным действиям в нападении.

Наверное, решающее попадание Джордана в шестой игре финала образца 97/98 осталось в голове у многих. На это есть сразу несколько видимых причин. Первая причина в том, что это был пик блестящей карьеры в «Буллз» короля баскетбола. Вторая – то попадание дало старт новой «моде» в баскетболе. Именно от Майкла пошли атаки со средних дистанций, которым предшествовали дриблинг и обводка.

Сейчас, как ни грустно это осознавать, уходит в прошлое целая эра Джордана и его стиля игры ‒ обыграл и бросил со средней дистанции. В нынешнее время на первый план выходит эффективность. Игроки и тренеры уже не думают о зрелищности и стараются избегать атак «имени Джордана». Согласитесь, крутость таких эпизодов отнюдь не хуже, чем на видео с 90-х.

Игра, которую олицетворяли Джордан, Айверсон, Брайант, была более эстетичной, нежели то, что мы видим сегодня. Защита и фолы были жестче, да и разыгрывающие были «храбрее» и чаще радовали зрителей сольными действиями. Нынешняя атака уверенно сместилась к дуге и команды рассчитывают на быстрое движение.   

И если немного осмыслить прошлый и нынешний баскетбол, то есть веские причины для такого изменения.

Мы хорошо знаем, что еще в 1996 году начали фиксировать информацию о всех бросках на площадке. Есть специальные базы, в которых собрана информация о том, кто, как и куда атаковал. Вся эта информация дает огромную почву для анализа развития действий на площадке.

Самым главным итогом такого анализа стало то, что атаки, организованные партнерами, намного чаще заканчивались результативно, в отличие от моментов, созданных для себя.

Самые эффективные комбинации – это результат командной работы, соответственно огромными провалами ознаменовалось злоупотребление индивидуальными действиями. Если сравнить показатель точных попаданий после командных действий и индивидуальных, разница будет очевидной. В этом сезоне командные действия давали положительный результат в 51% случаев, а вот индивидуальные действия закончились успехом лишь в 38%.

Основную роль во внедрении большого количества точных передач получил Грег Попович, он давно сделал себе репутацию основателя новшеств в лиге. Трехочковые с углов, приглашение легионеров, ограничение игрового времени для ветеранов – все это также результаты работы Грега Поповича. Статистика прошедшего сезона подтверждает эффективность тактики большого количества передач в атаке. Все пять команд, лидирующих по количеству пасов, попали в пятерку команд с наилучшим показателем реализации бросков с игры. В наше время именно быстрые передачи делают «погоду» на площадке.

Такую идею Попович выдвигал и раньше. Можно вспомнить интервью наставника в 2014 году, когда он сказал: «Нужно быстро передавать мяч или смерть». Вот так эти слова стали пророчеством для «Лейкерс», к примеру, которые умирают, в отличие от «Голден Стэйт» или «Сан-Антонио», которые быстро передают мяч.

Баскетбольные аналитики всегда твердили, что средние броски – это наихудший вариант окончания атаки, они неэффективны, ведь приносят только два очка при показателе реализации не выше 40%, если же завершать атаки с трехочковой зоны, то процент попаданий будет на уровне 36. Аналитики и далее продолжают настаивать на своей точке зрения, да и большим математиком не нужно быть, чтобы оценить, какие броски принесут большее количество очков.

Но, как говорят, есть одно «но». Нужно взглянуть, о каких бросках мы говорим. К примеру, это могут быть средние броски Дирка Новицки и Криса Пола, либо Лэнса Стивенсона. И между такими бросками есть огромная разница. Если игрок завершает атаку после собственного дриблинга, реализация обычно страдает. После того, как игрока выводят партнеры на завершающую стадию, реализация в 1,5 раза эффективней. Вот и в прошлом сезоне атаки после сольных действий приносили всего лишь 0,68 балла и это при том, что даже невпечатляющая «Филадельфия» достигла показателя на уровне 0,93 балла при использовании быстрых передач.

Естественно, что есть игроки, которые с большим показателем эффективности реализуют и броски после дриблинга. Такие игроки «на вес золота». Они очень ценные, хотя и в состоянии решать вопросы в критических моментах. У игроков калибра Хэйворда, Джека, Морриса, Конли, показатель «индивидуальных» бросков больше 40%. Но такие ребята будут исключением из общего количества игроков.

Свыше сказанного можно сделать вывод, что чем больше передач, тем больше показатель точности. В тоже время, индивидуальные действия приносят полностью противоположный результат.

В минувшем сезоне игроки «Шарлотт» заняли первое место по индивидуальным средним броскам, что не странно, учитывая, что командой владеет Майкл Джордан, игравший в таком же стиле. Вот только почти по всем показателям, в том числе по точности трехочковых и реализации с игры, команда заняла последние места. Очевидно, что огромную роль в выборе философии играют наставники и владельцы. Те же «Уорриорз» стали лидерами прошедшего чемпионата в нападении и, соответственно, входили в лидеры по передачам. «Голден Стэйт» унаследовали стиль Керра, который был известен как «снайпер», и почти всегда заканчивал атаки после передач от партнеров. Самое интересное, что первый титул Стив Керр выиграл в «Чикаго» и главную роль тогда отыгрывал именно Майкл Джордан.

В общем, суть сейчас такова, что индивидуальные действия ведут к гибели, в то время как Попович и Керр доказали эффективность их стратегии. Революция идет уже полным ходом. Вы это все можете увидеть по телевизору.